Ухвала суду № 62377017, 21.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2/760/6028/16

760/16804/16-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2016 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

03.10.2016 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 05.10.2016 матеріали позову були передані судді.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За правилами загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування, а за правилами альтернативної підсудності позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред?являтися також за місцем завдання шкоди.

21.10.2016 на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, яка була передана безпосередньо судді 21.10.2016 року. З відповіді вбачається, що відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви дорожньо-транспортна пригода мала місце за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 104-А, що також територіально не віднесено до Солом?янського району м. Києва.

Вказані адреси відповідача та місця завдання шкоди (ДТП) територіально не віднесені до Солом'янського району м. Києва, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву заявнику для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_3 судовий збір: в розмірі 3 541 (три тисячі п?ятсот сорок одна) гривня 06 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією № 36 від 30 вересня 2016 року та в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією № 37 від 30 вересня 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Кицюк