Рішення № 62376462, 25.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9828/16-ц

пр. № 2/759/4429/16

25 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

з участю представника позивача Вербової О.П.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується послугами з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, але за вказані послуги в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого станом на 01.07.2016р. заборгованість складає 5 305,41 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні борг визнала в повному обсязі, але заперечувала проти стягнення з неї судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 01.06.2012р. між ТОВ «Водоканал-сервіс» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на липень 2016 року складає 5 305,41 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» заборгованість за послуги з центрального опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення у розмірі 5 305 грн. 41 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Згідно викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н. НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул.Електротехнічна, 16А, Печерська філія ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620, р/р 26002052744243) заборгованість за послуги з центрального опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення у розмірі 5 305 грн. 41 коп. (п'ять тисяч триста п'ять грн. 41 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), а всього 6 683 грн. 41 коп. (шість тисяч шістсот вісімдесят три грн. 41 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: