Вирок № 6237620, 06.12.2007, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО №1-753/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6.12.2007 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе

председательствующей судьи Поповой Е.М. ,

при секретаре: Шестакове В.И.,

с участием прокурора: Будагъянц Ю.Г., Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, 24.03.1967г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: осужден Лутугинским районным су­дом Луганской области 05.08.1994г. по ст. 215-1 ч.1 УК Украины (1960) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10%. При­говор изменен постановлением Лутугинского районного суда Лу­ганской области от 03.11.1994г. замена исправительных работ на лишение свободы сроком 6 месяцев; Осужден Беловодским район­ным судом Луганской области 12.03.1996г. по ст. 81 ч.3 УК Украи­ны (1960) к 3 годам лишения свободы с конфискацией Уг имущест­ва. Приговор вступил в законную силу 25.03.1996года. Освобож­ден 28.08.1997г. из Свердловской ИК Луганской области №83 по­становлением Свердловского городского суда от 27.08.1997г., со­гласно Закона Украины «Об амнистии» от 26.06.1997г.; Осужден Беловодским районным судом Луганской области 07.07.2003г. по ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.07.2003года, начало срока с 05.03.2003г. Прибыл 17.10.2003г. в Брянковскую ИК Луганской области №13 по постановлению Ал-чевского городского суда Луганской области от 16.08.2005г., руко­водствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 19 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в конце августа 2005 г., более точное время в ходе досу­дебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незакон­ное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в балке «Цыганский яр» в районе Центрального рынка г.Луганска, сорвал листья дикорас­тущей конопли, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на неза­конное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушил со­рванные листья дикорастущей конопли, высушил, измельчил и сложил в прозрачный по­лиэтиленовый пакет, который спрятал между плит дома №42 на Стандартном городке г.Луганска, в одной из квартир, которого последний проживает, где и хранил указанный пакет с коноплей с целью личного потребления путем курения.

21.04.2006 г. находясь на Центральном рынке г.Луганска ОСОБА_1, имея умы­сел на незаконный сбыт наркотических средств, договорился с малознакомым ему пар­нем по имени Славик, полные анкетные данные которого в ходе следствия не установле­ны, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что

ОСОБА_1 передаст ему высушенную коноплю за вознаграждение. После чего, ОСОБА_2, 22.04.2007г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взял имеющееся у него вещество растительного происхож­дения (коноплю), которое упаковал в бумажный сверток, который положил в карман куртки и пошел на Центральный рынок с целью сбыть незаконно изготовленное нарко­тическое средство (коноплю). Примерно в 8.50 часов ОСОБА_1 пришел на Централь­ный рынок с целью передать незаконно изготовленное наркотическое средство (коноп­лю) парню по имени Славик, полные анкетные данные которого в ходе следствия не ус­тановлены, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, одна­ко по независящим от ОСОБА_1 причинам сбыть незаконно изготовленное им нарко­тическое средство (коноплю) он не смог, поскольку в 9.00часов на Центральном рынке г.Луганска был задержан работниками милиции и у него из правого верхнего кармана куртки в присутствии понятых было изъято в бумажном свертке вещество растительно­го происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста №4071 от 24.04.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушен­ной марихуаной), вес которого составил 11 грамм, который ОСОБА_1 незаконно при­обрёл, изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта.

Кроме того, примерно в середине марта 2007 г., более точной даты в ходе следст­вия установить не представилось возможным, в дневное время, находясь на Восточном рынке г.Луганска, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, без предусмотренного законодательством разрешения, действуя умышлено и противоправно, у неизвестного ему мужчины, полные анкетные данные которого не установлены и материалы в отношении которого выделены в от­дельное производство для дополнительной проверки, безвозмездно приобрел четыре ци­линдрических фрагмента монолитного твердого вещества коричневого цвета, которое находилось в черном полиэтиленовом пакете. После чего, ОСОБА_1, продолжая реа-лизовывать свой преступный умысел, указанный пакет с цилиндрическими фрагментами монолитного твердого вещества коричневого цвета, носил без предусмотренного зако­ном разрешения. После чего, ОСОБА_1 в апреле 2007г., более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, передал на хранение вышеуказан­ный пакет с четырьмя цилиндрических фрагмента монолитного твердого вещества ко­ричневого цвета знакомому ОСОБА_3

16.05.2007г. ОСОБА_3 добровольно сдал в Ленинский РО ЛГУ УМВД Ук­раины в Луганской области вышеуказанный пакет с четырьмя цилиндрических фрагмен­та монолитного твердого вещества коричневого цвета, который согласно заключения баллистической экспертизы №4362\256 от 08.06.2007г. является индивидуальным бри­зантным взрывчатым веществом - тротилом, массой 130 грамм. Масса фрагмента балло­на вместе с тротилом, находящимся в нем составила 180 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согла­сился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Письменными доказательствами:

· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 22.04.2006г. (т.1 л.д.3),

заключения химической экспертизы №3290\1240 от 28.04.2006г., согласно кото­рой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), (т.1 л.д.27),

· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 16.05.2007г. (т.2 л.д. 4),

· заключения баллистической экспертизы №4362\256 от 08.06.2007г. является ин­дивидуальным бризантным взрывчатым веществом - тротилом, массой 130 грамм, который в ходе проведения экспертизы полностью уничтожен, (т.2 л.д.30),

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время досудебного следствия суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч. 1 УК Украины по призна­кам незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения и незаконного сбыта особо опасных наркотических средств; по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам неза­конного приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного пре­ступления и личность подсудимого, в частности, имеющуюся у него положительную ха­рактеристику, то, что подсудимый страдает хроническим заболеванием, раскаивается в совершенных преступлениях, тяжких последствий от совершенных подсудимым деяний не наступило, которые суд рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание - по ст. 307 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины ограничившись назначением ему наказания ниже нижнего минимального предела меры основного наказания, преду­смотренной санкцией статьи; по ст. 263 ч.1 УК Украины ограничившись назначением ему наказания ниже нижнего минимального предела меры основного наказания, преду­смотренной санкцией статьи;

Окончательную меру основного наказания подсудимому ОСОБА_1 определить в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с высушенным веще­ством растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли весом 11 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД следует уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступле­ний, предусмотренных ст. 307 ч. 1 УК Украины, ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказания - по ст. 307 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы; - по ст. 263 ч. 1 УК в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины меру наказания определить путем поглоще­ния менее тяжких наказаний более тяжким и назначить окончательную меру наказания в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержа­ния - с 28.04.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 585, 79грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с высушенным веще­ством растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли весом 11 грамм,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представле­ние прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.