Sentence № 6237620, 06.12.2007, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
06.12.2007
Case No.
1-753/2007
Document №
6237620
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО №1-753/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6.12.2007 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе

председательствующей судьи Поповой Е.М. ,

при секретаре: Шестакове В.И.,

с участием прокурора: Будагъянц Ю.Г., Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, 24.03.1967г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: осужден Лутугинским районным су­дом Луганской области 05.08.1994г. по ст. 215-1 ч.1 УК Украины (1960) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10%. При­говор изменен постановлением Лутугинского районного суда Лу­ганской области от 03.11.1994г. замена исправительных работ на лишение свободы сроком 6 месяцев; Осужден Беловодским район­ным судом Луганской области 12.03.1996г. по ст. 81 ч.3 УК Украи­ны (1960) к 3 годам лишения свободы с конфискацией Уг имущест­ва. Приговор вступил в законную силу 25.03.1996года. Освобож­ден 28.08.1997г. из Свердловской ИК Луганской области №83 по­становлением Свердловского городского суда от 27.08.1997г., со­гласно Закона Украины «Об амнистии» от 26.06.1997г.; Осужден Беловодским районным судом Луганской области 07.07.2003г. по ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.07.2003года, начало срока с 05.03.2003г. Прибыл 17.10.2003г. в Брянковскую ИК Луганской области №13 по постановлению Ал-чевского городского суда Луганской области от 16.08.2005г., руко­водствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 19 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в конце августа 2005 г., более точное время в ходе досу­дебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незакон­ное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в балке «Цыганский яр» в районе Центрального рынка г.Луганска, сорвал листья дикорас­тущей конопли, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на неза­конное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушил со­рванные листья дикорастущей конопли, высушил, измельчил и сложил в прозрачный по­лиэтиленовый пакет, который спрятал между плит дома №42 на Стандартном городке г.Луганска, в одной из квартир, которого последний проживает, где и хранил указанный пакет с коноплей с целью личного потребления путем курения.

21.04.2006 г. находясь на Центральном рынке г.Луганска ОСОБА_1, имея умы­сел на незаконный сбыт наркотических средств, договорился с малознакомым ему пар­нем по имени Славик, полные анкетные данные которого в ходе следствия не установле­ны, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что

ОСОБА_1 передаст ему высушенную коноплю за вознаграждение. После чего, ОСОБА_2, 22.04.2007г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взял имеющееся у него вещество растительного происхож­дения (коноплю), которое упаковал в бумажный сверток, который положил в карман куртки и пошел на Центральный рынок с целью сбыть незаконно изготовленное нарко­тическое средство (коноплю). Примерно в 8.50 часов ОСОБА_1 пришел на Централь­ный рынок с целью передать незаконно изготовленное наркотическое средство (коноп­лю) парню по имени Славик, полные анкетные данные которого в ходе следствия не ус­тановлены, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, одна­ко по независящим от ОСОБА_1 причинам сбыть незаконно изготовленное им нарко­тическое средство (коноплю) он не смог, поскольку в 9.00часов на Центральном рынке г.Луганска был задержан работниками милиции и у него из правого верхнего кармана куртки в присутствии понятых было изъято в бумажном свертке вещество растительно­го происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста №4071 от 24.04.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушен­ной марихуаной), вес которого составил 11 грамм, который ОСОБА_1 незаконно при­обрёл, изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта.

Кроме того, примерно в середине марта 2007 г., более точной даты в ходе следст­вия установить не представилось возможным, в дневное время, находясь на Восточном рынке г.Луганска, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, без предусмотренного законодательством разрешения, действуя умышлено и противоправно, у неизвестного ему мужчины, полные анкетные данные которого не установлены и материалы в отношении которого выделены в от­дельное производство для дополнительной проверки, безвозмездно приобрел четыре ци­линдрических фрагмента монолитного твердого вещества коричневого цвета, которое находилось в черном полиэтиленовом пакете. После чего, ОСОБА_1, продолжая реа-лизовывать свой преступный умысел, указанный пакет с цилиндрическими фрагментами монолитного твердого вещества коричневого цвета, носил без предусмотренного зако­ном разрешения. После чего, ОСОБА_1 в апреле 2007г., более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, передал на хранение вышеуказан­ный пакет с четырьмя цилиндрических фрагмента монолитного твердого вещества ко­ричневого цвета знакомому ОСОБА_3

16.05.2007г. ОСОБА_3 добровольно сдал в Ленинский РО ЛГУ УМВД Ук­раины в Луганской области вышеуказанный пакет с четырьмя цилиндрических фрагмен­та монолитного твердого вещества коричневого цвета, который согласно заключения баллистической экспертизы №4362\256 от 08.06.2007г. является индивидуальным бри­зантным взрывчатым веществом - тротилом, массой 130 грамм. Масса фрагмента балло­на вместе с тротилом, находящимся в нем составила 180 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согла­сился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Письменными доказательствами:

· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 22.04.2006г. (т.1 л.д.3),

заключения химической экспертизы №3290\1240 от 28.04.2006г., согласно кото­рой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), (т.1 л.д.27),

· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 16.05.2007г. (т.2 л.д. 4),

· заключения баллистической экспертизы №4362\256 от 08.06.2007г. является ин­дивидуальным бризантным взрывчатым веществом - тротилом, массой 130 грамм, который в ходе проведения экспертизы полностью уничтожен, (т.2 л.д.30),

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время досудебного следствия суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч. 1 УК Украины по призна­кам незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения и незаконного сбыта особо опасных наркотических средств; по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам неза­конного приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного пре­ступления и личность подсудимого, в частности, имеющуюся у него положительную ха­рактеристику, то, что подсудимый страдает хроническим заболеванием, раскаивается в совершенных преступлениях, тяжких последствий от совершенных подсудимым деяний не наступило, которые суд рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание - по ст. 307 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины ограничившись назначением ему наказания ниже нижнего минимального предела меры основного наказания, преду­смотренной санкцией статьи; по ст. 263 ч.1 УК Украины ограничившись назначением ему наказания ниже нижнего минимального предела меры основного наказания, преду­смотренной санкцией статьи;

Окончательную меру основного наказания подсудимому ОСОБА_1 определить в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с высушенным веще­ством растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли весом 11 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД следует уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступле­ний, предусмотренных ст. 307 ч. 1 УК Украины, ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказания - по ст. 307 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы; - по ст. 263 ч. 1 УК в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины меру наказания определить путем поглоще­ния менее тяжких наказаний более тяжким и назначить окончательную меру наказания в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержа­ния - с 28.04.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 585, 79грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305.

Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с высушенным веще­ством растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли весом 11 грамм,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представле­ние прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6237620 ?

Документ № 6237620 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6237620 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6237620 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6237620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6237620, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 6237620, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6237620 refers to case No. 1-753/2007

This decision relates to case No. 1-753/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6236953
Next document : 6238625