Дело № 1-806/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Ермак Н.В.
при секретаре Захарченко К.Н.
с участием прокурора Пузикова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 20.07.2007 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 15.09.2007 г. по отбытию наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 20.01.2009 г. примерно в 16-00 часов, находясь на лестничной площадке восьмого этажа подъезда № 4, дома № 102 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, достоверно зная способ изготовления психотропного вещества – первитин, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», незаконно изготовил психотропное вещество «винт», которое перенес в своей одежде в квартиру АДРЕСА_1, где продолжил хранить без цели сбыта.
20.01.2009 г. примерно в 18-15 часов в квартире АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, в правой руке которого был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования емкостью 20 мл с жидкостью желтого цвета, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – первитин, вес сухого остатка которого составил 0,4587 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о личности подсудимого.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 178 от 28.01.2009 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст. 75 УК Украины, может быть освобождён от наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Вещественные доказательства по делу – пакет, опечатанный биркой с надписью «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 235», сданный на хранение в УРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья-
Судове рішення № 6237264, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-806/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: