Дело № 1-806/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Ермак Н.В.
при секретаре Захарченко К.Н.
с участием прокурора Пузикова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 20.07.2007 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 15.09.2007 г. по отбытию наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 20.01.2009 г. примерно в 16-00 часов, находясь на лестничной площадке восьмого этажа подъезда № 4, дома № 102 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, достоверно зная способ изготовления психотропного вещества – первитин, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», незаконно изготовил психотропное вещество «винт», которое перенес в своей одежде в квартиру АДРЕСА_1, где продолжил хранить без цели сбыта.
20.01.2009 г. примерно в 18-15 часов в квартире АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, в правой руке которого был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования емкостью 20 мл с жидкостью желтого цвета, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – первитин, вес сухого остатка которого составил 0,4587 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о личности подсудимого.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 178 от 28.01.2009 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст. 75 УК Украины, может быть освобождён от наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Вещественные доказательства по делу – пакет, опечатанный биркой с надписью «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 235», сданный на хранение в УРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья-
The court decision No. 6237264, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-806/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: