Ухвала суду № 62372239, 26.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10242/15-ц

2/296/759/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши y відкритому судовому засіданні в місті Житомирі питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро» заборгованість за кредитним договором № 228/1-14 від 25.04.2014 року у розмірі 740 049 грн. 48 коп., яка складається з 616 000 грн 00 коп. - заборгованості по кредиту, 110 535 грн. 55 коп. - заборгованості по відсоткам, 1 012 грн. 60 коп - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 12 501 грн. 33 коп. - пені за несвоєчасне погашення відсотків. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 00 грн. 01 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 11 100 грн. 74 коп.

Після проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку щодо розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, а саме помилково зазначено суму судового збору "11 100 грн. 74 коп.", замість "3654 грн. 00 коп.".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущену у резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 26 вересня 2016 року, та вважати правильним зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Шалота