Ухвала суду № 62372236, 27.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8987/16-к

1-кс/296/3784/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., при секретарі Медведській Т.В., за участю слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Жука Б.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016060360000159 від 22.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Вальчуком Р.О., про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2016 року у ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_2 у ОСОБА_3, за адресою: м. Житомир, просп. Миру, буд. 37 поблизу магазину "Еко-маркет" придбав предмети, схожі на гранату типу РГД-5 у кількості 1 шт., гранату типу РГО у кількості 1 шт., запал типу УЗРГМ у кількості 1 шт., запал типу УДЗ у кількості 1 шт., тротилові шашки вагою по 200 грам кожна у кількості 3 шт., тротилову шашку вагою 400 грам у кількості 1 шт., електродетонатори у кількості 2 шт. за грошові кошти у сумі 4200 гривень. 26.09.2016 року о 21 годині 33 хвилин після збуту зазначених вище боєприпасів та отримання грошової винагороди в розмірі 4200 гривень останнього затримано, під час чого вилучено вищезазначені грошові кошти. Крім того, 27.09.2016 під час обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмети, схожі на електродетонатор у кількості 1 шт., запал типу УЗРГМ у кількості 1 шт., гранату типу Ф-1 у кількості 1 шт. та патрони у кількості 521 шт..

У ході проведення негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_2 під час закупки боєприпасів у ОСОБА_3 використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання, СМС повідомлення абонентського номеру ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, а саме щодо причетності ОСОБА_3 до скоєння злочину, встановлення інших причетних осіб, час та тривалість порушення.

Слідчим у судовому засіданні клопотання підтримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції Жуку Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 51) і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про з'єднання (вхідні та вихідні) абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку вказаний абонентський номер; типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості сеансів зв'язку; ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв'язку; абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з'єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались, у період з 25.09.2016 року по 26.09.2016 року.

ПрАТ "Київстар" як володілець документів зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Анциборенко