Справа № 279/4266/16-ц
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім найменування суду та сторін, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставну та перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви не додано жодного додатку, в тому числі свідоцтва про шлюб (оригінал), що по даній категорії справ є обов"язковим. Посилання в позовні заявні на наявність вказаного свідоцтва у відповідача не заслуговують на увагу, оскільки законом передбачено повторне отримання зазначених документів в органах, якими вони були видані.
Крім того, частино 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 гривень ), при сплаті якого необхідно застосовувати наступні реквізити:
-отримувач коштів Коростенське УДКСУ,
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251,
- банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,
- код банку отримувача (МФО) 811039,
- рахунок отримувача 31215206700006,
- код класифікації доходів бюджету 22030101,
-призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Цивільно-процесуальне законодавство при подачі позовної заяви не робить винятків для осіб, які відбувають покарання.
Згідно ст.121 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання даної ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області
м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85
ВК-46
с.Катеринівка, Сарненського району,
Рівненської області, ВК-46
(для вручення засудженому ОСОБА_1)
Направляю копію ухвали про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без руху в звязку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України.
Вам надано строк на усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде Вам повернута.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62372196, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4266/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: