Справа № 296/722/16-ц
2/296/988/16
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, де просить: «Стягнути з приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» код ЄРДПОУ 13565821, солідарно з ОСОБА_2, на мою користь грошовими коштами мою частку у розмірі 30% від вартості майна приватного багатопрофільного підприємства «Абсолют», код ЄРДПОУ 13565821, станом на 30 березня 2009 року».
21 червня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вказаним позовом до вирішення питання про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, а саме, позивача у справі, який помер 14 червня 2016 року.
Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Встановлено, що ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до ОСОБА_2 та Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів.
14 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, у розгляді даної справи виникло питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_1, оскільки, спірні правовідносини це допускають.
Правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201-203, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 296/722/16-ц 2/296/988/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів - зупинити.
Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 62372183, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/722/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: