Court ruling № 62372183, 31.10.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.10.2016
Case No.
296/722/16-ц
Document №
62372183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/722/16-ц

2/296/988/16

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, де просить: «Стягнути з приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» код ЄРДПОУ 13565821, солідарно з ОСОБА_2, на мою користь грошовими коштами мою частку у розмірі 30% від вартості майна приватного багатопрофільного підприємства «Абсолют», код ЄРДПОУ 13565821, станом на 30 березня 2009 року».

21 червня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вказаним позовом до вирішення питання про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, а саме, позивача у справі, який помер 14 червня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до ОСОБА_2 та Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів.

14 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 помер.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, у розгляді даної справи виникло питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_1, оскільки, спірні правовідносини це допускають.

Правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201-203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/722/16-ц 2/296/988/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів - зупинити.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62372183 ?

Документ № 62372183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62372183 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62372183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62372183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62372183, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 62372183, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62372183 refers to case No. 296/722/16-ц

This decision relates to case No. 296/722/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62372179
Next document : 62372188