Ухвала суду № 62372091, 26.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
295/13458/16-ц
Номер документу
62372091
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/13458/16-ц

Категорія 19

2/295/3490/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 05.07.2016 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт селлінг», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за №1978.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 2, ч.5, ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які свідчать про те, які норми права порушені сторонами договору купівлі-продажу (ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт селлінг»), при його укладенні 05.07.2016 року, а не при реєстрації вказаного правочину, та посилання на докази, які підтверджують ці обставини. Позовні вимоги обгрунтовані порушеннями дій приватного нотаріуса при реєстрації даного правочину.

Поняття «укладення правочину» та «реєстрація договору» є різними за змістом.

Окрім того, до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року), судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Стрілецька

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62372091 ?

Документ № 62372091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62372091 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62372091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62372091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62372091, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 62372091, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62372091 відноситься до справи № 295/13458/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/13458/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62372085
Наступний документ : 62372093