Court ruling № 62372091, 26.10.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
26.10.2016
Case No.
295/13458/16-ц
Document №
62372091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/13458/16-ц

Категорія 19

2/295/3490/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 05.07.2016 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт селлінг», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за №1978.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 2, ч.5, ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які свідчать про те, які норми права порушені сторонами договору купівлі-продажу (ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт селлінг»), при його укладенні 05.07.2016 року, а не при реєстрації вказаного правочину, та посилання на докази, які підтверджують ці обставини. Позовні вимоги обгрунтовані порушеннями дій приватного нотаріуса при реєстрації даного правочину.

Поняття «укладення правочину» та «реєстрація договору» є різними за змістом.

Окрім того, до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року), судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Стрілецька

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62372091 ?

Документ № 62372091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62372091 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62372091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62372091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62372091, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 62372091, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62372091 refers to case No. 295/13458/16-ц

This decision relates to case No. 295/13458/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62372085
Next document : 62372093