Ухвала суду № 62371399, 06.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2004/15-ц

Провадження № 2/0274/1095/15

У Х В А Л А

іменем України

06.11.15 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Качур Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

11.08.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна.

Приймаючи до уваги те, що обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.123 ч.3 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.123, 126 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна.

Суддя: