Ухвала суду № 62371379, 19.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/5237/12

Провадження № 2-і/274/35/15

УХВАЛА

19.05.15 року БердичівськийБердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянувши заяву ПАТ "СК "АХА Страхування" про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "СК "АХА Страхування" звернулось до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №0603/5237/12 за позовом АТ "СК "АХА Страхування"до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 06.05.2015 року заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України.

В порядку виконання ухвали суду заявнику запропоновано надати суду докази втрати виконавчого листа та сплатити судовий збір.

Копію ухвали суду від 06.05.2015 року заявник отримав 14.05.2015 р., та на її виконання направив квитанцію про сплату судового збору в сумі 3 грн., проте доказів того, що виконавчий лист виданий 19.12.2014 р. за заявою представника ПАТ "СК "АХА Страхування", і направлений за вказаною ним адресою, не перебуває на виконанні у ДВС не надав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу.

Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Проте, заявником не надано до суду жодних доказів, які б підтверджували факт втрати виконавчого листа,

Вказані обставини на думку суду, свідчать про те, що заявник свідомо ухиляться від виконання ухвали суду від 06 травня 2015 року, а тому відповідно до ст.207 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо її було прийнято до розгляду за заявою поданою без додержання вимог, викладених в ст.119, 120 ЦПК України, і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.119, 121, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволення заяви ПАТ "СК "АХА Страхування" про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: