Ухвала суду № 62371235, 01.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р.Справа № 643/5010/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про зобов'язання виконання певних дій та перерахування пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова задоволено.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови відмовлено.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення постанови від 24.10.2016 було допущено описку, а саме в абз. 18 описової та мотивувальної частини судового рішення пропущено слова "підлягає задоволенню, а постанова Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а - скасуванню".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобов'язання виконання певних дій та перерахування пенсії, доповнивши абзац 18 мотивувальної частини постанови словами "підлягає задоволенню, а постанова Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а - скасуванню".

З урахуванням доповнення абзац 18 описової та мотивувальної частини постанови читати: "На підставі вище викладеного, та з урахуванням положень п.4 ч.1 ст. 202 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга УПФУ в Московському р-ні м. Харкова підлягає задоволенню, а постанова Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 по справі № 643/5010/16-а - скасуванню як така, що ухвалена з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін