Ухвала суду № 62371232, 01.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2016 р.Справа № 816/1512/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 816/1512/16

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Юртрейд"

про підтвердження обґрунтованості арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. закрито провадження по справі за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Юртрейд" про підтвердження обґрунтованості арешту майна.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №6106409170506 податковим органом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.10.2016р.

31.10.2016р. від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч.2, 3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що відкликання позивачем, Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області, апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 816/1512/16 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Юртрейд" про підтвердження обґрунтованості арешту майна повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.