РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа № 903/321/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О.
суддя Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "АРГО ЛУЦЬК", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 23.09.16 р. у справі № 903/321/16
за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "АРГО ЛУЦЬК", м.Луцьк
до - Луцької міської ради, м.Луцьк,
- Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ
про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови від 30.05.2002р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "АРГО ЛУЦЬК", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 23.09.2016р. по справі №903/321/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.11.2016р..
Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ", який слід читати: "за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. у справі №903/321/16, замість слів:
"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ"
слід читати:
"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ".
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2 ОСББ "АРГО ЛУЦЬК" (43026, м.Луцьк, проспект Соборності, 24),
3 Луцькій міській раді (43025, м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19),
4 Виконавчому комітету Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19),
5 ОСОБА_1 (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 26 А, кв.78),
6, 7 ПАТ "Комерційний банк "Надра"
(43010, м.Луцьк, Київський майдан, 1,
04053, м.Київ, вул.Артема, 15).
Судове рішення № 62370910, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/321/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: