ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016 р. справа № 908/1577/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю;від відповідача:ОСОБА_5 згідно протоколу; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька область;на рішення господарського суду Запорізької областівід11.08.2016 р. (підписано 18.08.2016 р.)у справі№ 908/1577/16 (суддя Попова І.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 21 942 грн. 96 коп. основного боргу за перетікання реактивної електричної енергії та за технічне обслуговування електричних установок за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживачаза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька областьдоПриватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 47 914,62 грн.В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область та Товариство з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька область звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. у справі № 908/1577/16.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалами від 23.09.2016 р. та від 27.09.2016 р. відповідно, порушив апеляційне провадження та обєднав в одне провадження розгляд апеляційних скарг заявників, розгляд справи призначив на 31.10.2016 р.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень по справі.
Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.2016 р. о 10:00, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).
2. Зобовязати позивача надати апеляційному господарському суду до 11.11.2016 р. письмові пояснення з конкретизуванням робіт, які проводилися ним у спірні періоди (що визначені в межах первісного та зустрічного позовів) із розрахунком їх вартості за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживача.
3. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Судове рішення № 62370239, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1577/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: