ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016 р. справа № 908/1577/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю;від відповідача:ОСОБА_5 згідно протоколу; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька область;на рішення господарського суду Запорізької областівід11.08.2016 р. (підписано 18.08.2016 р.)у справі№ 908/1577/16 (суддя Попова І.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 21 942 грн. 96 коп. основного боргу за перетікання реактивної електричної енергії та за технічне обслуговування електричних установок за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживачаза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька областьдоПриватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 47 914,62 грн.В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область та Товариство з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м. Бердянськ, Запорізька область звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. у справі № 908/1577/16.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалами від 23.09.2016 р. та від 27.09.2016 р. відповідно, порушив апеляційне провадження та обєднав в одне провадження розгляд апеляційних скарг заявників, розгляд справи призначив на 31.10.2016 р.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень по справі.
Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.2016 р. о 10:00, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).
2. Зобовязати позивача надати апеляційному господарському суду до 11.11.2016 р. письмові пояснення з конкретизуванням робіт, які проводилися ним у спірні періоди (що визначені в межах первісного та зустрічного позовів) із розрахунком їх вартості за договором № 58 від 01.01.2011 р. про технічне забезпечення електропостачання споживача.
3. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
The court decision No. 62370239, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1577/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: