ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/14621/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2016 р. залишено без руху позовну заяву та надано п'ятиденний строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн.
В матеріалах справи містяться докази, якими підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.10.2016 року.
Станом на 31.10.2016 р. вимоги ухвали від 28.09.2016 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 62369732, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14621/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: