ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/14621/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2016 р. залишено без руху позовну заяву та надано п'ятиденний строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн.
В матеріалах справи містяться докази, якими підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.10.2016 року.
Станом на 31.10.2016 р. вимоги ухвали від 28.09.2016 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва-Люкс» до Державного реєстратора Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» м. Києва Тернавської Світлани Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 62369732, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/14621/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: