Ухвала суду № 62369539, 31.10.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
910/18307/16
Номер документу
62369539
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.10.2016

Справа № 910/18307/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "СТРОНГ"

До Аграрної біржі

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

Про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

05.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "СТРОНГ" з вимогами до Аграрної біржі, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 07.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18307/16 та призначено до розгляду на 26.10.2016.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Аграрної біржі надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про залучення його в якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», код ЄДРПОУ 37881514, приймало участь в торгах, які проводились Аграрною біржою 27.09.2016 року, та оформлені протоколом електронних торгів з продажу позиції № 265Ф11-2К від 27.09.2016. ТОВ «ФК «Фактор Плюс» є переможцем вказаних торгів, як учасник торгів, що запропонував найвищу ціну продажу.

З урахуванням цього, та відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в межах десятиденного строку, з дня наступного після закінчення електронних торгів, ТОВ «ФК «Фактор Плюс» перерахувало організатору торгів кошти за придбане майно, та уклало з ПАТ «БАНК ФОРУМ» відповідні договори відступлення.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже суд прийшов висновку, що рішення по дані справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «ФК «Фактор Плюс», а отже вказана особа підлягає залученню до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

26.10.2016 судове засідання не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Лиськова М.О.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/18307/16 - ТОВ «ФК «Фактор Плюс»,.

2. Розгляд справи призначити на 16.11.16 о 10:50 год.Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

3. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі 910/18307/16 - ТОВ «ФК «Фактор Плюс»,.

4. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6 Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: рекомендований час для ознайомлення з матеріалами справи щопонеділка з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. За довідками по справах, які знаходяться в провадженні судді Лиськова М.О., можливо звертатись за номером телефону 073-052-32-41.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62369539 ?

Документ № 62369539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62369539 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62369539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62369539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62369539, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62369539, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62369539 відноситься до справи № 910/18307/16

Це рішення відноситься до справи № 910/18307/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62369538
Наступний документ : 62369542