Ухвала суду № 62367965, 28.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23658/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги т.в.о. військового комісара Львівського обласного військового комісаріату Скиданенка В.В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за заявою начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 26 вересня 2016 року для усунення вказаних у ній недоліків. Разом з тим, Львівському обласному військовому комісаріату відмовлено у звільненні від сплати судового збору, відстроченні чи розстроченні сплати ним цього збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року заявником не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору, а також оформленого належним чином документа про повноваження Скиданенка В.В. на підписання цієї касаційної скарги від імені Львівського обласного військового комісаріату, то є підстави для її повернення.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу т.в.о. військового комісара Львівського обласного військового комісаріату Скиданенка В.В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за заявою начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман