ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2016 р. Справа № 917/1483/16
за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури, вул. Центральна, 191, м.Глобине, Полтавська область, 39000 в інтересах держави в особі:
1) Глобинської районної ради Полтавської області, вул. Центральна, 281, м.Глобине, Полтавська область, 39000;
2) Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Леніна, 240/2, м.Глобине, Полтавська область, 39000;
3) Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, вул. Леніна, 37, с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, 39030
до Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вул. Леніна, 37, с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, 39030
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39000
про 1) визнання протиправним та скасування рішення двадцятої сесії шостого скликання Петрівської сільської ради від 19.12.2013р.;
2) визнання протиправним та скасування рішення двадцятої сесії шостого скликання Петрівської сільської ради від 16.12.2013р.;
3) визнання протиправним та скасування записів до державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №001922 від 30.03.1999р.;
4) зобов"язання повернути земельну ділянку площею 11,50га.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №035936
від позивача 1: ОСОБА_3 довіреність №02-20/431 від 25.10.2016р.
від позивача 2: ОСОБА_4 довіреність №01-25/943 від 01.09.2016р.
від позивача 3: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третьої особи: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури про:
- визнання протиправним та скасування рішення двадцятої сесії шостого скликання Петрівської сільської ради від 19.12.2013р. "Про припинення постійного користування земельною ділянкою площею 11,50га, що знаходиться в межах населеного пункту с. Петрівка".
- визнання протиправним та скасування рішення двадцятої сесії шостого скликання Петрівської сільської ради від 16.12.2013р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва";
- визнання протиправним та скасування запису до державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №001922 від 30.03.1999р. про зміни у землекористуванні;
- зобов"язання Петрівського сільського голови ОСОБА_5 повернути Петрівській ЗОШ І-ІІ ступенів, земельну ділянку площею 11,50га вартістю 151 704,57грн., шляхом підписання актів приймання-передавання вказаної земельної ділянки.
Ухвалою від 22.09.2016р. суд витребовував у прокуратури докази, щодо наявності повноважень на підписання позовної заяви в порядку ЗУ "Про прокуратуру"; письмові пояснення, якими саме діями відповідача були порушені права Глобинської районної ради Полтавської області та Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області.
Однак, вимоги ухвали виконано не було, про причини невиконання суд не повідомлено.
Позивач 3 повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи, що стали підставою для винесення оскаржуваних рішень, на вимогу суду не надав.
27.10.2016р. від відповідача через канцелярію суду надійшов лист (вхід. №13225) відповідно до якого останній повідомив, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі Петрівської сільської ради.
Третя особа в судове засідання не з"явилась.
В судовому засіданні 27.10.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор та представники позивача 1 та 2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.
В судовому засіданні сторонами в порядку ст. 69 ГПК України було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд задовольнив дане клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2016 року на 11 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Прокурору :
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- надати докази, щодо наявності повноважень на підписання позовної заяви в порядку ЗУ "Про прокуратуру";
- надати письмові пояснення, якими саме діями відповідача були порушені права Глобинської районної ради Полтавської області та Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області;
- уточнити 2 пункт прохальної частини, стосовно дати винесення оскаржуваного рішення;
- надати письмові пояснення щодо відповідності п. 5 прохальної частини позовної заяви способам захисту в судовому порядку приписам ст.16 ЦК України.
4. Відповідачу надати суду документи, що стали підставою для винесення оскаржуваних рішень.
5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
СуддяПогрібна С.В.
Судове рішення № 62367813, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1483/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: