номер провадження справи 27/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2016 Справа № 908/464/15-г
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи № 908/464/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ Промінвестбанк (01001 м. Київ, провулок Шевченка, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія (поштова адреса: 86106 Донецька область, м. Макіївка, вул. Транспортна, буд. 1-б)
За участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)
ВСТАНОВИВ:
31.10.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ Промінвестбанк замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/464/15-г до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 листопада 2016р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобовязати надати:
заявника: оригінал договору відступлення права вимоги № 39/316 від 24.10.2016р., надати докази направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадження на адресу позивача та відповідача у справі та виконавчої служби (докази направлення (поштові квитанції, повідомлення тощо) даної заяви надати в судове засідання), письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника.
позивача у справі: оригінал договору відступлення права вимоги № 39/316 від 24.10.2016р., письмові пояснення по суті заяви та оригінали документів в підтвердження переходу прав стягувача за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. № 908/464/15-г, надати оригінали документів, які підтверджують повноваження директора юридичного департаменту ОСОБА_1 на укладення договорів відступлення права вимоги, довіреність на представника
відповідача у справі: письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. № 908/464/15-г, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 62367611, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/464/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: