номер провадження справи 27/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2016 Справа № 908/464/15-г
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи № 908/464/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ Промінвестбанк (01001 м. Київ, провулок Шевченка, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія (поштова адреса: 86106 Донецька область, м. Макіївка, вул. Транспортна, буд. 1-б)
За участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)
ВСТАНОВИВ:
31.10.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ Промінвестбанк замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС», м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВМ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/464/15-г до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 листопада 2016р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобовязати надати:
заявника: оригінал договору відступлення права вимоги № 39/316 від 24.10.2016р., надати докази направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадження на адресу позивача та відповідача у справі та виконавчої служби (докази направлення (поштові квитанції, повідомлення тощо) даної заяви надати в судове засідання), письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника.
позивача у справі: оригінал договору відступлення права вимоги № 39/316 від 24.10.2016р., письмові пояснення по суті заяви та оригінали документів в підтвердження переходу прав стягувача за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. № 908/464/15-г, надати оригінали документів, які підтверджують повноваження директора юридичного департаменту ОСОБА_1 на укладення договорів відступлення права вимоги, довіреність на представника
відповідача у справі: письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. № 908/464/15-г, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 62367611, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/464/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: