номер провадження справи 8/13/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2016 Справа № 908/329/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення помилки в наказі від 21.06.2016 року у справі № 908/329/16
за позовом: Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
про стягнення 605 752 478 грн. 14 коп. основного боргу за договором № 4243/02 від 29.08.2007 р., 126 852 203 грн. 61 коп. пені, 9 373 906 грн. 10 коп. річних процентів, 74 573 115 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 445416 грн. 34 коп. штрафу.
Без виклику представників сторін
СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі – Державне підприємство “Енергоринок” звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки в наказі від 21.06.2016 року у справі № 908/329/16.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-1029/16 від 27.10.2016 року, у зв’язку зі звільненням судді Попової І.А., заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення помилки в наказі від 21.06.2016 року у справі № 908/329/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 27.10.2016 року, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.
Так, розглянувши подану заяву, дослідивши мотиви її подання, господарський суд дійшов висновку, що вона подана в порядку ст. 117 ГПК України та повинна розглядатися за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державного підприємства “Енергоринок” до розгляду та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 07.11.2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 62367421, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/329/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: