Ухвала суду № 62367154, 01.11.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. Справа № 346/3400/16-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Міністерства оборони України про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Міністерства оборони України про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.06.2016 року відкрито провадження в справі № 346/3400/16-а за вказаним позовом.

Суд зазначає, що спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем стосуються призначення та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

Суд звертає увагу на те, що згідно приписів пункту 4 чатини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тобто, дана категорія справ не підсудна окуржним адміністративним судам.

В той же час, відповідно до частини 8 статті 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.10.2016 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Міністерства оборони України про оскарження рішення субєкта владних повноважень передано на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як наслідок, з урахуванням вищевикладеного та з метою недопущення спору щодо підсудності, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 22, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "11" листопада 2016 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, зал судових засідань № 311.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.