Ухвала суду № 62366934, 01.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Аляб'єв І.Г.

Суддя-доповідач - Василенко Л.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року справа №805/244/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу №805/244/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2016 року у справі № 805/244/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області №404 о/с від 06.11.2015 року в частині звільнення ОСОБА_2 з посади заступника начальника ізолятора тимчасового тримання засуджених та заарештованих осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з органів внутрішніх справ за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України та згідно з пунктом 1 статті 40 Кодексу Законів про працю України;

зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області поновити ОСОБА_2 на посаді заступника начальника ізолятора тимчасового тримання засуджених та заарештованих осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 7 листопада 2015 року;

зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області вжити заходів щодо належного розгляду питання про можливість подальшого проходження служби ОСОБА_2 в органах Національної поліції України;

стягнуто з Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 07 листопада 2015 до 05 вересня 2016 року у сумі 30387,60 грн. (тридцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 60 копійок) з відрахуванням суми обов'язкових податків та зборів.

Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника ізолятора тимчасового тримання засуджених та заарештованих осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 07 листопада 2015 року підлягає негайному виконанню.

Постанова суду в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць в сумі 4477,41 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят сім гривень 41 копійка).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.2 а.с. 100-103).

28.10.2016 представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області засобами електронного зв'язку подано клопотання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року, а саме, у назві посади, з якої ОСОБА_2 було звільнено та на яку поновлено постановою суду апеляційної інстанції. В обґрунтування доводів зазначено, що ОСОБА_2 до 06.11.2015 перебував на посаді заступника начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Маріупольського міського управління, наказом ГУ МВС України в Донецькій області №404 о/с від 06.11.2015 капітана міліції ОСОБА_2 звільнено з зазначеної посади (т.2 а.с. 144-146).

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначено відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що 5 вересня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні здійснено розгляд апеляційної скарги позивача у справі №805/244/16-а. на постанову суду першої інстанції від 08.06.2016 року, за результатами якого ухвалено нову постанову.

В тексті резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року допущено описку в назві посади ОСОБА_2, з якої його звільнено та на якій необхідно поновити, а саме, замість «заступника начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області» помилково зазначено «заступника начальника ізолятора тимчасового тримання засуджених та заарештованих осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області»

Найменування посади підтверджується матеріалами справи, а саме: наказом ГУ МВС України в Донецькій області від 6 листопада 2015 року № 404 о/с про звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ, службовою характеристикою позивача від 30.10.2015 та рапортом без дати (т.1 а.с.108,109, 113).

На підставі викладеного, допущена описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, ст..205 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року у справі №805/244/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, а саме, найменування посади ОСОБА_2 з «заступника начальника ізолятора тимчасового тримання засуджених та заарештованих осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області» замінити на «заступника начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова