Ухвала суду № 62366921, 01.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення

"01" листопада 2016 р. справа №265/539/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про роз'яснення додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 06 липня 2016 року по справі № 265/539/16-а (головуючий І інстанції Козлов Д.О.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язати провести перерахунок пенсії позивачки із врахуванням її стажу в районах Крайньої Півночі з 10 серпня 1984 року по 4 червня 1990 року як пільгового з районним коефіцієнтом 1,6, починаючи з 8 січня 2010 року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року у справі № 235/539/16-а в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 01 березня 2016 р. у справі № 265/539/16-а - задоволено частково.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 01 березня 2016р. у справі № 265/539/16-а -скасовано

Прийнята нова постанова. Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління щодо не зарахування до пільгового розрахунку стажу роботи позивача період роботи з 10.08.1984 року по 04.06.1990 року в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії та зарахувати до стажу роботи період з 10.08.1984 року по 04.06.1990 року в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців, з урахуванням проведених виплат, з 01 серпня 2015 року.

13 травня 2016 на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

06 липня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі 265/539/16-а - задоволено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області (пр..Перемоги, 16, м. Маріупроль, Донецька область,87502, код ЄДРПОУ 23336748) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1156,32 грн.(одна тисяча сто п'ятдесят шість грн.. 32 коп.)

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи те, що Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення додаткової постанови від 06 липня 2016 року, суд вважає призначити розгляд питання роз'яснення додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня року по справі №265/539/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про роз'яснення додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 06 липня 2016 року по справі № 265/539/16-а - на 09 листопада 2016 року о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О.Шишов