Ухвала суду № 62366872, 31.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року

справа № 808/251/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

ознайомившись з заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року по справі № 808/251/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася з заявою про прийняття додаткового судового рішення до до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16.

Відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанови додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 165, 168 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16 у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 10:50.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон