Court ruling № 62366872, 31.10.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.10.2016
Case No.
808/251/16
Document №
62366872
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року

справа № 808/251/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

ознайомившись з заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року по справі № 808/251/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася з заявою про прийняття додаткового судового рішення до до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16.

Відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанови додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 165, 168 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/251/16 у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 10:50.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Часті запитання

Який тип судового документу № 62366872 ?

Документ № 62366872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62366872 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62366872 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62366872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62366872, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62366872, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62366872 refers to case No. 808/251/16

This decision relates to case No. 808/251/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62366871
Next document : 62366873