Ухвала суду № 62366762, 31.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.10.16 Справа № 907/986/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробуд-Рівне”

про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року, головуючий суддя – Ващиліна Н.М., судді: Андрейчук Л.В., Йосипчук О.С.

у справі № 907/986/15

за позовом: Спільного підприємства “Степанський агробуд”, м. Рівне

до відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву “Рівнеагробуд”, м.Ужгород

про: визнання недійсним з моменту прийняття рішення 14 обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд” прийняті 10.03.2005 по першому питанню порядку денного „Про затвердження постанов Ради Асоціації „Рівнеагробуд” та по четвертому питанню порядку денного „Організаційне питання”, оформлені протоколом ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд” від 10.03.2005

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді: Желік М.Б., Костів Т.С.) в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробуд-Рівне” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року у справі №907/986/15 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробуд-Рівне” задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 907/986/15 скасовано, а справу передано Львівському апеляційному господарському суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, у зв’язку з тим, що ТзОВ “Агробуд-Рівне” не брало участі у справі №907/986/15 та судове рішення було ним отримано поза межами строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Малех І.Б.