КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2016 р. Справа №910/16186/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши клопотання про поновлдення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016р.
у справі № 910/16186/15 (суддя Головатюк Л.Д.)
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна
залізниця»
до Київської міської ради
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України
третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
про визнання недійсним рішення від 13.11.2014р. №380/380
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2016р. у справі №910/16186/15 у задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (позивача) відмовлено.
Позовні вимоги третьої особи-2 з самостійними вимогами - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 13.11.2014 №380/380 "Про надання статусу скверу земельній ділянці загальною площею 0, 32 га на вул. Привокзальній, 10 - а в Дарницькому районі міста Києва".
Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2016р., якою апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) апеляційну скаргу відповідача 28.10.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.10.2016р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Київській міській раді строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016р. у справі №910/16186/15.
2. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016р. у справі №910/16186/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №910/16186/15 призначити на 14.12.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська
Судове рішення № 62366726, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16186/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: