Справа № 2-114\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
представника позивача Борути Е.В., відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд з позовом про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.06.2007 року по 01.03.2009 року у розмірі 5584.78 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідачів борг з теплопостачання у розмірі 5584.78 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1. позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити, пояснив, що відповідач ОСОБА_2., його дружина, визнає позовні вимоги повністю. Просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідач, ОСОБА_2. у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю.
Враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали повністю, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у їхній приватній власності , користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у зв”язку з чим утворився борг у сумі 5584.78 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 5614.78 грн. , по 2807.39грн. з кожного. Підлягають також стягненню витрати по сплаті судового збору по 27. 94грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . уродженця м. Омська, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26001980104 МФО 331014, код 03338030 Обласної дирекції АК Укрсоцбанку по 2792.34. боргу з теплопостачання, по 15 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього по 2807.34 грн. з кожного , а також по 27.94грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 6236563, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-114\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: