Справа № 2-114\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
представника позивача Борути Е.В., відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд з позовом про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.06.2007 року по 01.03.2009 року у розмірі 5584.78 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідачів борг з теплопостачання у розмірі 5584.78 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1. позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити, пояснив, що відповідач ОСОБА_2., його дружина, визнає позовні вимоги повністю. Просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідач, ОСОБА_2. у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю.
Враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали повністю, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у їхній приватній власності , користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у зв”язку з чим утворився борг у сумі 5584.78 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 5614.78 грн. , по 2807.39грн. з кожного. Підлягають також стягненню витрати по сплаті судового збору по 27. 94грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . уродженця м. Омська, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26001980104 МФО 331014, код 03338030 Обласної дирекції АК Укрсоцбанку по 2792.34. боргу з теплопостачання, по 15 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього по 2807.34 грн. з кожного , а також по 27.94грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Васильєва
The court decision No. 6236563, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-114\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: