Decision № 6228963, 21.07.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-861\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участі представника позивача Клочко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 25062 грн. 05 коп. боргу по кредитному договору. Посилався на те, що між банком та відповідачем, ОСОБА_1. 13.02.2007 року був укладений кредитний договір № 014\0025\82\77592 на суму 14 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 27% річних . Дія кредитного договору по 12 лютого 2010 року.

Позивач виконав умови договору, видав відповідачеві ОСОБА_1. кредитні кошти у сумі 14000 грн. , а вона не виконує умови договору у зв»язку з чим утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору у сумі 6173 грн. 49 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 8430 грн. 74 коп., прострочена заборгованість за процентами 1760 грн. 08 коп., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 2181грн. 74 коп., нараховані проценти у розмірі 292грн. 62 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 6223 грн. 38 коп.

Зазначає, що в рахунок забезпечення кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 12 лютого 2007року був укладений договір поруки, по якому вони взяли на себе зобов»язання відповідати за кредитним договором у разі невиконання боржником своїх зобов»язань, а тому стягнення боргу необхідно провести з відповідачів в солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві та стягнути з відповідачів витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання не з»явивились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1. 13.02.2007 року був укладений кредитний договір № 014\0025\82\77592 на суму 14 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 27% річних . Дія кредитного договору по 12 лютого 2010 року.

В рахунок забезпечення кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 13.02.2007 був укладений договір поруки, по якому вони взяли на себе зобов»язання відповідати за кредитним договором у разі невиконання боржником своїх зобов»язань

ОСОБА_1 не виконує умови договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитом , яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 6173 грн. 49 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 8430 грн. 74 коп., простроченої заборгованості за процентами 1760 грн. 08 коп., пені за прострочення сплати процентів у розмірі 2181грн. 74 коп., нарахованих процентів у розмірі 292грн. 62 коп., поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 6223 грн. 38 коп., а всього 25062 грн. 05 коп. , яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Підлягають також стягненню з відповідачів витрати по справі.

Керуючись ст., ст.526,610, 611, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Полтави ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , поточний рахунок № 29093099 в ПОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043: прострочену заборгованість за кредитом у сумі 6173 грн. 49 коп., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 8430 грн. 74 коп., прострочену заборгованість за процентами 1760 грн. 08 коп., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 2181грн. 74 коп., нараховані проценти у розмірі 292грн. 62 коп., поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 6223 грн. 38 коп., а також 250 грн. 63 коп. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 25342 грн. 63 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва