Дата документу 28.10.2016
ЄУ № 413/5591/13-ц
Провадження №2-п/420/16/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
28 жовтня 2016 рокусмт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., одержавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі ЄУ № 413/5591/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі ЄУ №413/5591/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
В ч. 2 ст. 228 ЦПК України зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог п.п. 3,4 ст. 229 ЦПК України заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того заявник не зазначає причини пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, та не надає доказ того, коли саме він отримав заочне рішення суду.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичні особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, в порушення зазначеної норми закону заявником не було надано доказів сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31218206700223, одержувач - УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 229 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі ЄУ № 413/5591/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62365288, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/5591/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: