ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.16р. Справа № 904/38/16 За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення 1 216 406,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 23.02.16р. у справі № 904/38/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) суму основного боргу у розмірі 949 277,86 грн. (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят сім грн. 86 коп.), пеню у розмірі 66 492,48 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 48 коп.), інфляційні витрати у розмірі 24 706,41 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот шість грн. 41 коп.), 3% річних у розмірі 9 437,15 грн. (дев'ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 15 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 116 746,10 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сорок шість грн. 10 коп.). В решті позовних вимог відмовлено.
10.03.16р. на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.
31.10.16р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1.
Дослідивши вищезазначену скаргу, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст., 86 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 08.12.16р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а (377-38-82).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях. Звернути увагу відповідача, що заперечення повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 50845257 та зведеного виконавчого провадження №14682118 (оригінали для огляду суду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях. Звернути увагу, що заперечення повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62364437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/38/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: