ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.16р. Справа № 904/38/16 За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення 1 216 406,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 23.02.16р. у справі № 904/38/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) суму основного боргу у розмірі 949 277,86 грн. (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят сім грн. 86 коп.), пеню у розмірі 66 492,48 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 48 коп.), інфляційні витрати у розмірі 24 706,41 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот шість грн. 41 коп.), 3% річних у розмірі 9 437,15 грн. (дев'ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 15 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 116 746,10 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сорок шість грн. 10 коп.). В решті позовних вимог відмовлено.
10.03.16р. на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.
31.10.16р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1.
Дослідивши вищезазначену скаргу, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст., 86 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 08.12.16р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а (377-38-82).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях. Звернути увагу відповідача, що заперечення повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 50845257 та зведеного виконавчого провадження №14682118 (оригінали для огляду суду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях. Звернути увагу, що заперечення повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62364437, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/38/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: