Ухвала суду № 62364174, 19.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2322/16-а

н/п 2-а/640/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Постановою суду від 25.04.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 та визнано протиправними дії УПФУ в Київському районі м. Харкова щодо не врахування позивачці заробітної плати за сумісництвом. Зобовязано УПФУ в Київському районі м. Харкова провести перерахунок її пенсії з урахуванням всіх видів оплати труда у навчальній установі, як викладача у 2009 р., 2011 р. і у 2015 р. у звязку зі звільненням з роботи. Врахувати дані по стажу і заробітній платі, які знаходяться у матеріалах пенсійної справи. Залишити незмінними 89% за стаж роботи на 2011 рік, як наукового робітника з проведенням оптимізації та виплатити заборгованість недоплаченої щомісячної пенсії з 15.09.2015 р. у відповідності з останнім перерахунком та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові нею витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

29.07.2016 р. вказана постанова набрала законної сили.При виготовленні постанови суду від 25.04.2016 р. у резолютивній частині постанови помилково зазначено стягнення суми судового збору у сумі 551,20 грн. з Державного бюджету України», так як правильним буде стягнути судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 року, де у резолютивній частині постанови вірно зазначити, що судовий збір у сумі 551,20 грн. стягується за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: