Ухвала суду № 62364062, 31.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7699/16-а

Провадження2-а/405/231/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти № 7 батальйону № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти № 7 батальйону № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 283440 від 21.10.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Одночасно з поданням позовної заяви, подано заяву про звільнення від сплати судового збору, якою просить суд звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачена можливість звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Дослідивши матеріали позову, встановлено, що позивачем не наведено достатніх підстав неплатоспроможності, а посилання позивача постанову Пленуму Верзовного суду України № 2 від 23 січня 2015 року не вважається судом достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко