Рішення № 62362552, 15.06.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1941/16-ц

Провадження № 2/175/772/16

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.

за участю секретаря Перепелиці Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Солбожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої 08 березня 2014 року ОСОБА_3, на ? частину земельної ділянки, що розташована на території Чумаківської сільської ради площею 4,20 га, кадастровий номер 1221488000:07:016:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лужникова, буд. № 1, що складається: літ. «Д-1» - житловий будинок загальною площею 91,1 кв. м., житловою площею - 44 кв.м, допоміжною площею 47,1 кв.м, літ. «А, В» сарай, літ. «Г, Ж» убиральні, літ. «Е» душ, літ. «Б» погріб, № 1,2 колодязі, розташований на земельній ділянці площею 0,2584 га, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), буд. № 2а, який складається: літ. «А-1» - житловий будинок, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 37,4 кв.м, допоміжною площею 11,8 кв.м, літ. «Б» - літня кухня площею 11,1 кв.м, літ. «В» - сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Г» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Е» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Д» гараж площею 31,9 кв.м, літ. «Ж» уборна, літ. «З» душ площею 4 кв.м, №1-6 огорожа, літ. «К» колодязь, літ. «І» мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 0,1471 га, та на ? частину земельної ділянки, площею 0,1471 га для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), 2а, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач вказав, що він є спадкоємцем першої черги, незважаючи на те, що його право на спадкове майно, яке відкрилося після смерті матері, ніхто не оспорює, він не в змозі отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, в звязку з неможливістю надання ним правовстановлюючого документу на вищевказане майно, яке було б зареєстровано в встановленому законом порядку на імя померлої. Тому, він звернулася до суду для визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник Чумаківської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за відсутності його, позовні вимоги підтримав.

Представник Дніпропетровської міської ради до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права(ст. 15-16 ЦК України).

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ст. 114 ЦПК України).

Однією з позовних вимог позивача є визнання права власності на ? частину земельної ділянки, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області площею 4,20 га, кадастровний номер 1221488000:07:016:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому відповідно до ст. 114 ЦПК України справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні встановлено, що 08 березня 2014 року померла ОСОБА_3, про що 18 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний запис № 446, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 569937. (а.с. 6)

За життя, а саме 30 серпня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. (а.с. 7)

Вказаний правочин було посвідчено 30 серпня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 549.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідностатті 1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусу Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої 08 березня 2014 року ОСОБА_3.

Однак, постановою від 19 червня 2015 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину спадкового майна. (а.с. 35)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

У відповідності зіст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до нормист. 392 ЦК Українивбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вирішуючи дане питання по суті, суд бере до уваги відомості КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.04.2015 року, згідно яких на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1992 року видане четвертою ДДНК за реєстром № 2-3877, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу № 547 за реєстровим № 108 за ОСОБА_3 мала право власності на житловий будинок А-1, житловою площею 16,6 кв.м, прогріб Б, сарай В, вбиральня Г, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Лужникова, буд. № 1.

Отже, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, так як іншої можливості оформити своє право на спадкування у нього немає.

Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

В силустатті 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав на житловий будинок у позасудовому порядку, оформлення яких не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки, що розташована на території Чумаківської сільської ради площею 4,20 га, кадастровний номер 1221488000:07:016:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лужникова, буд. № 1, що складається: літ. «Д-1» - житловий будинок загальною площею 91,1 кв. м., житловою площею - 44 кв.м, допоміжною площею 47,1 кв.м, літ. «А, В» сарай, літ. «Г, Ж» убиральні, літ. «Е» душ, літ. «Б» погріб, № 1,2 колодязі, розташований на земельній ділянці площею 0,2584 га, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), буд. № 2а, який складається: літ. «А-1» - житловий будинок, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 37,4 кв.м, допоміжною площею 11,8 кв.м, літ. «Б» - літня кухня площею 11,1 кв.м, літ. «В» - сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Г» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Е» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Д» гараж площею 31,9 кв.м, літ. «Ж» уборна, літ. «З» душ площею 4 кв.м, №1-6 огорожа, літ. «К» колодязь, літ. «І» мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 0,1471 га, та на ? частину земельної ділянки, площею 0,1471 га для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), 2а, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08 березня 2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст 16, 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, паспорт серія АЕ № 894951 виданий Амур-Нижньожніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.11.1997 року, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Новоставкова), буд. № 2а право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, що розташована на території Чумаківської сільської ради площею 4,20 га, кадастровий номер 1221488000:07:016:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лужникова, буд. № 1, що складається: літ. «Д-1» - житловий будинок загальною площею 91,1 кв. м., житловою площею - 44 кв.м, допоміжною площею 47,1 кв.м, літ. «А, В» сарай, літ. «Г, Ж» убиральні, літ. «Е» душ, літ. «Б» погріб, № 1,2 колодязі, розташований на земельній ділянці площею 0,2584 га, на ? частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), буд. № 2а, який складається: літ. «А-1» - житловий будинок, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 37,4 кв.м, допоміжною площею 11,8 кв.м, літ. «Б» - літня кухня площею 11,1 кв.м, літ. «В» - сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Г» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Е» сарай площею 9,2 кв.м, літ. «Д» гараж площею 31,9 кв.м, літ. «Ж» уборна, літ. «З» душ площею 4 кв.м, №1-6 огорожа, літ. «К» колодязь, літ. «І» мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 0,1471 га, та на ? частину земельної ділянки, площею 0,1471 га для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопрудна (Новоставкова), 2а, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08 березня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Л. Воздвиженський