Провадження № 22ц/790/6939/16 Головуючий 1-ї інст. - Шарко О.П.
Справа № 645/646/15 Суддя доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
01 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до територіальної громади м.Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про розподіл спільного майна, припинення правовідношення, зняття з державної реєстрації, встановлення юридичного факту і визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності відмовлено у повному обсязі.
Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до територіальної громади м. Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про розподіл спільного майна, припинення правовідношення, зняття з державної реєстрації, встановлення юридичного факту і визнання права власності задоволено частково.
Поділено житловий будинок АДРЕСА_2 між його співвласниками в натурі.
Визнано за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 у рівних частинах - по 1/2 частці за кожним з них.
Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Припинено правовідношення спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_2 між ОСОБА_5, ОСОБА_6 з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_5, ОСОБА_6 18086 на користь ОСОБА_2 у якості грошової компенсації йому залишкової вартості квартири № 2 у вказаному вище будинку після пожежі, що сталася в ньому 01 березня 1998 року.
Знято ОСОБА_2 з державної реєстрації за адресою спірної квартири АДРЕСА_1.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважано за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до територіальної громади м.Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про розподіл спільного майна, припинення правовідношення, зняття з державної реєстрації, встановлення юридичного факту і визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62361882, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/646/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: