Ухвала суду № 62361733, 01.11.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу Вижницької міської ради на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2016 року в справі за позовом Вижницької міської ради до Сектору Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вижницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про встановлення факту знищення майна та припинення права власності на нього,

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення Вижницькою міською радою подано апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Вижницький міський голова, який представляє інтереси Вижницької міської ради, не був присутнім під час проголошення рішення районного суду. Повний текст вказаного рішення отримав 28 вересня 2016 року.

Наведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, свідчать, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Керуючись ст. 297ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Вижницькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремко В.В.