Справа № 344/13650/16-к
Провадження № 11-сс/779/216/2016
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Хруняк Є.В., ознайомившись із апеляційну скаргу прокурора Мельника В.М. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області, погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 строком на шістдесят днів до 18 грудня 2016 року.
На дану ухвалу прокурор Мельник В.М. подав апеляційну скаргу 26.10.2016 року, в якій оскаржує законність та обґрунтованість ухвали. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та визначити заставу в розмірі 1452 мінімальних заробітних плат, що становить 2000856 гривень.
Відповідно до ст. 399 ч.4 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження 26 жовтня 2016 року, Апеляційним судом Івано-Франківської області було розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 та визначення останньому розміру застави, яка була залишена без змін і дана ухвала вступила в законну силу.
Прокурором Мельником В.М. подана апеляційна скарга на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки ухвала слідчого судді вступила в законну силу.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу прокурора Мельника В.М. слід повернути останньому.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу подану прокурором Мельником Володимиром Михайловичем
- повернути останньому.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62361365, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13650/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: