СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" листопада 2016 р. Справа № 818/860/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2016 р. №0000311400, №0000321400, №0000331400, №0000341400, №0000311401.
Ухвалою суду від 01.11.2016 судовий розгляд справи перенесено на 15.11.2016.
01.11.2016 від представника відповідача до суду факсом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3"), мотивоване тим, що представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС позбавлений можливості прибути в судове засідання через віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) від місця проведення судового засідання.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3") забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС прибути до Харківського окружного адміністративного суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3") для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду за допомогою факсу та електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 62361077, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/860/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: