Court ruling № 62361077, 01.11.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
01.11.2016
Case No.
818/860/16
Document №
62361077
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. Справа № 818/860/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2016 р. №0000311400, №0000321400, №0000331400, №0000341400, №0000311401.

Ухвалою суду від 01.11.2016 судовий розгляд справи перенесено на 15.11.2016.

01.11.2016 від представника відповідача до суду факсом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3"), мотивоване тим, що представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС позбавлений можливості прибути в судове засідання через віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) від місця проведення судового засідання.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3") забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС прибути до Харківського окружного адміністративного суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, "Б-3") для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду за допомогою факсу та електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62361077 ?

Документ № 62361077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62361077 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62361077 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62361077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62361077, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 62361077, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62361077 refers to case No. 818/860/16

This decision relates to case No. 818/860/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62361076
Next document : 62361078