Рішення № 62361055, 31.10.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
339/319/16-ц
Номер документу
62361055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №339/319/16-ц

49

2/339/222/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, 20.04.2014року народження. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн., починаючи стягувати від дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі по 700грн. щомісячно з часу подачі заяви до суду та до досягнення повноліття.

Відповідач подав заперечення, в якому зазначив, що не відмовляється надавати допомогу для отримання дочки ОСОБА_5, однак просить позовні вимоги задоволити частково.

В судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав, а саме аліменти в сумі 700,00грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов в уточненому вигляді підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторониперебуваючи в шлюбі (а.с.3) у них народилася дочка ОСОБА_4, 20 квітня 2014року народження (а.с.4), яка проживає та знаходяться на утриманні позивачки.

З трудового договору від 13 жовтня 2016 року вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований водієм в ПП ОСОБА_6, заробітна плата становить 1450 грн.(а.с.19).

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_3 України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов»язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, визначених статтею 184 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. І тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, 20.04.2014року народження аліменти у твердій грошовій сумі по 700,00грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимогст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами 06 жовтня 2016року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 11, 58-60, 209, 174, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов в уточненому вигляді задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_1), 29 березня 1986року народження, на користь ОСОБА_1, 06 березня 1991року народження, щомісячно аліментина утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20 квітня 2014року народження, у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. до досягнення повноліття, починаючи з часу подачі заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 (пятсот пятдесять одну) грн. 20 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Стягнення аліментів розпочати з 06 жовтня 2016року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62361055 ?

Документ № 62361055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62361055 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62361055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62361055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62361055, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62361055, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62361055 відноситься до справи № 339/319/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 339/319/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62360942
Наступний документ : 62361114